верхние развальные

[Andrew_dc2]

Парни, подскажите кто в теме...
Вот есть такая версия верхних сканков на квадрат



на сколько реально адаптировать под ОЕМную шаровую?
сайленты там тоже свои?

[kirill]

Для ралли очень плохой вариант. Свернет их. Адаптировать реально. Точно помню, что делал кто то.

[Andrew_dc2]

Кирилл, привет! А что же тогда делать? мне показалось, что они как раз самые крепкие... вроде литая штука, а хардрейс сваренная из кусков...

[kirill]

Хардрейс прочнее и надежнее. Трубка всегда надежнее профиля.. Но деф происходит в том месте, где шаровая елозит. Попробуй погуглить front arms hardrace vs skunk2.. Кажется, по такому поиску раньше был пост с примером дефов

[kirill]

А тебе регламентом можно будет использовать изменяемые рычаги?

[Andrew_dc2]

По регламенту спокойно. там вообще разрешено почти все что хочешь, если это не касается безопасности.
погуглю на предмет дефа у сканков и присмотрюсь к хардрейсам...
есть кто на форуме пользователи иных развальных?

[Arsik]

у меня стоят сканки, но пробег тыщ 7 от силы за много лет))

[theoma]

У меня стоят сканки, пробег 20км за много лет

[павел]

У меня стоит вся подвеска сканк 2 езжу летом каждый день на протяжении 7 лет ВСЕ ОТЛИЧНО.

[Andrew_dc2]

спасибо за опыт, 7 лет это конечно хороший тест, но может и сканки раньше были как сказать... сканковистее?))) Нет, если серьезно, может их раньше более качественно делали?
Да и 20к по Туле тоже показательный пробег. И что, на сход-развале все углы на местах?
Блин, выбор не прост)))

[Arsik]

ну хз, как они отнесутся к раллийным грунтовым допам, нагрузки то с ровным асфальтом не сравнить

[Семен]

У Sydor-а тож по-моему сканки стоят! У него спроси, он в горных гонках участвует!